W związku z powyższym wnoszę o

– uchylenie przedmiotowej decyzji i utrzymanie wyniku boiskowego,

 

UZASADNIENIE

Rozpatrując przedmiotowe odwołanie należy cofnąć się jeszcze do wydarzeń, które rozegrały się późną jesienią 2012 roku, kiedy to KS Łochowo w poprzedniej rundzie Pucharu Polski grało z Sadownikiem Waganiec. Spotkanie wygrali goście z Wagańca. W trakcie tych zawodów żółte kartki otrzymali zawodnicy Łukasz Ciża i Paweł Perczyński. Kilka dni po zakończeniu spotkania w wyniku stwierdzonych nieprawidłowości KPZPN anulował spotkanie weryfikując je jako walkower na korzyść KS Łochowo. Przystępując do kolejnego meczu w ramach rozgrywek Pucharu Polski (1/4 mecz z Pogonią Mogilno) klub był przekonany, iż wszystkie wydarzenia , które miały miejsce w poprzednim meczu (z Sadownikiem Waganiec) zostały anulowane w związku z przyznanym walkowerem.

 

Regulamin rozgrywek zatwierdzony przez KPZPN obowiązujący na bieżący sezon rozgrywkowy jak również regulamin rozgrywek Pucharu Polski, nie definiuje w żaden sposób sytuacji kiedy spotkanie już po jego zakończeniu jest anulowane i zweryfikowane jako walkower. Przepis (paragraf 18 punkt 14) reguluje tylko sytuację kiedy to “zawody, które zostały PRZERWANE i zweryfikowane jako walkower, uwzględnia się przy odbywaniu kary dyskwalifikacji za przewinienia związane z grą.” Nasze spotkanie z Sadownikiem Waganiec w którym zawodnicy, którzy według Państwa są nieuprawnieni, dostali żółte kartki NIE ZOSTAŁO PRZERWANE. Zostało zweryfikowane jako walkower długo po zakończeniu spotkania. Zostały w tym meczu anulowane takie zdarzenia jak bramki, więc zgodnie z logiką i zdrowym rozsądkiem, powinny zostać anulowane również kary indywidualne.

 

Ponadto samo postępowanie KPZPN utwierdziło Nasz klub w przekonaniu o anulowaniu wszystkich wydarzeń związanych z przyznanym walkowerem za mecz z Wagańcem, albowiem (zgodnie z paragrafem 18 punkt 16) obowiązującego regulaminu Organ prowadzący rozgrywki jest zobowiązany do powiadomienia klubu o fakcie braku uprawnienia do gry w kolejnych zawodach. Takiego powiadomienia ze strony KPZPN nie było. Dlatego też wskazani zawodnicy wystąpili w meczu przeciwko Pogoni Mogilno.

 

Wreszcie należy podnieść aspekt nie związany z zawiłościami regulaminowymi (który notabene jest niedoskonały i nie reguluje wszystkich sytuacji i wydarzeń, a jego dowolna interpretacja jest niewskazana), a odwołujący się do ducha sportowej rywalizacji, walki na boisku. Piłka nożna to nieprzewidywalny sport w, którym boiskowy „kopciuszek” może pokonać rywala grającego w wyższej lidze rozgrywkowej. Właśnie tym „kopciuszkiem” jest klub KS Łochowo – typowo amatorski klub , który w rozgrywkach ¼ Pucharu Polski pokonał pół-profesjonalny klub trzecioligowy. Gdzie zawodnicy po heroicznym wysiłku, niesamowitej walce i woli zwycięstwa pokazali , że sport jest piękny i pełen niespodzianek. Teraz odebranie im tego zwycięstwa przy tzw. „zielonym stoliku” nijak się ma do sportowej rywalizacji.

 

W tym stanie rzeczy wnoszę jak na wstępie.

 

Do wiadomości:

 

– Pogoń Mogilno,
– a/a

źródło: https://ks-lochowo.futbolowo.pl/